Arms
 
развернуть
 
641130, Курганская обл., с. Альменево, ул. Советская, д. 2
Тел.: (35242) 9-89-64, 9-89-78 (ф.)
almenevsky.krg@sudrf.ru
641130, Курганская обл., с. Альменево, ул. Советская, д. 2Тел.: (35242) 9-89-64, 9-89-78 (ф.)almenevsky.krg@sudrf.ru

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА

Понедельник

9:00-18:00

Вторник

9:00-18:00

Среда

9:00-18:00

Четверг

9:00-18:00

Пятница

9:00-16:45

Обеденный перерыв
13:00-13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Получайте судебные извещения и акты в личном кабинете на портале Госуслуг

Для настройки уведомлений отсканируйте QR-код





ДОКУМЕНТЫ СУДА
Информация по срывам судебных заседаний за 6 месяцев 2026 года

И Н Ф О Р М А Ц И Я

по фактам срывов судебных заседаний по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях 

в Альменевском районном суде Курганской области

за 6 месяцев 2026 года.

 

За 6 месяцев 2026 года Альменевским районным судом Курганской области по первой инстанции окончено 12 уголовных дел, это уровень аналогичного периода 2025 года. Все уголовные дела рассмотрены в установленные законом сроки, а 4 уголовных дела в отчётном периоде рассмотрены в первом судебном заседании, что составляет 33,3% от общего количества оконченных дел. В 2025 году за аналогичный период этот показатель также составлял 4 дела или 33,3%.

В отчетном периоде 2026 года при рассмотрении в районном суде уголовных дел всего было отложено 27 судебных заседаний (2025 г. – 19). В том числе 10 судебных заседаний (37,0%)  было отложено не по причине срыва (2025 г. – 8), и 17 судебных заседаний (63,0%) было отложено по причине срыва  (2025 г. – 11).

Причины отложения уголовных дел не по причине срыва судебного заседания за 6 месяца  2026 года:

№ п/п

Причины отложения судебного заседания

Количество

Доля

 %

1.

Истребование доказательств

5

50,0

2.

Отвод судьи

1

10,0

3.

Ходатайство стороны

2

20,0

4.

Подготовка к прениям

1

10,0

5.

Вызов дополнительных свидетелей

1

10,0

 

Итого:

10

100,0

Срывы судебных заседаний за 6 месяцев 2026 года имели место по 8 уголовным  делам (66,7% от общего количества рассмотренных дел), рассмотрение которых откладывалось 17 раз. 

Причинами срывов судебных заседаний по уголовным делам в районном суде в отчетном периоде послужили:

№ п/п

Причины отложения судебного заседания

Количество

Доля

 %

1.

Неявка подсудимого

5

29,4

2.

Неявка свидетелей

7

41,2

3.

Неявка потерпевшего

5

29,4

 

Итого:

17

100,0

В связи с уклонением участников процесса от явки в судебные заседания, назначенные на рассмотрение в январе - июне 2026 года, районным судом  было вынесено 4 постановления о приводе 2 потерпевших, 4 свидетелей и 2 подсудимых, 1 постановление из которых было не исполнено сотрудниками Курганского ГОСП № 1. За аналогичный период 2025 года было вынесено 1  постановление о принудительном приводе.

В отчетном периоде 2026 года срывов судебных заседаний по причине не доставления в зал судебного заседания органами ФСИН и конвойным подразделением МВД лиц, содержащихся под стражей, не допущено.

Не было в отчётном периоде в районном суде срывов судебных заседаний при рассмотрении уголовных дел по причине неявки государственных обвинителей и адвокатов.

По состоянию на 1 июля 2026 года в районном суде в производстве находится 10 уголовных дел.

Производство по 2 уголовным делам приостановлено по причине розыска лица.

Три раза были сорваны судебные заседания по уголовному делу № 1-2 по обвинению Хакимова В.А. и Исламгулова Н.Н. в незаконной рубке лесных насаждений по ст. 260 ч. 3 УК РФ. В судебные заседания, назначенные на 2, 15 и 20 апреля 2026 года, не явились свидетели.

Из-за неявки подсудимого 8 апреля 2026 года было сорвано судебное заседание по уголовному делу № 1-11 по обвинению Самуратова Б.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч.2 п.п. «в», «г»  и ст. 105 ч.2 п.п. «в», «д» УК РФ, в похищении человека и убийстве. По делу было вынесено  постановление о принудительном приводе лица, исполнение которого поручено сотрудникам Курганского ГОСП № 1. При проверке установлено, что Самуратов Б.С. по указанному адресу не проживает, его местонахождение не установлено. Подсудимый объявлен в розыск.

По уголовному делу № 1-12 по обвинению Мулюкова Ш.Г. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей по ст. ст. 319; 318 ч. 1 УК РФ было сорвано два судебных заседания: 14 апреля 2026 года – из-за неявки свидетелей; 28 апреля 2026 года – из-за неявки подсудимого.

Из-за неявки потерпевшего дважды были сорваны судебные заседания по уголовному делу № 1-14 по обвинению Ёлышевой С.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ – назначенные на 19 мая и 17 июня 2026 года. А 3 июня 2026 года в судебное заседание не явилась подсудимая, тем самым сорвав его.

Дважды были отложены судебные заседания, назначенные на 29 мая и 18 июня 2026 года по уголовному делу № 1-15 в отношении Шаманских Д.А., обвиняемой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью по ст. 111 ч. 2 п. з УК РФ. Оба – из-за неявки потерпевшего. По делу было вынесено  постановление о принудительном приводе лица.

В судебное заседание по уголовному делу № 1-17 по обвинению Задорожной В.Н. в участии в деятельности организации, деятельность которой в соответствии с законодательством РФ признана экстремистской  (ст. 282.2 ч. 2 УК РФ), назначенное на 30 июня 2026 года, не явились свидетели.  По этой причине судебное заседание отложено.

За 6 месяцев 2026 года районным судом окончено 112 гражданских дел, что выше уровня прошлого года на 20,4% или на 19 дел. Все гражданские дела рассмотрены в установленные сроки. В первом судебном заседании рассмотрено 73 дела, что составляет 65,2% от общего числа оконченных производством гражданских дел. За аналогичный период 2025 года в первом судебном заседании было окончено 68 дел (73,1%).

За 6 месяцев 2026 года при рассмотрении в районном суде гражданских дел было отложено 22 судебных заседания (АППГ – 33). Из них не по причине срыва отложено 20 (90,9%) судебных заседаний (2025г. - 26). По причине срывов в отчетном периоде  отложено 2 (9,1%) судебных заседания (2025г. – 7).

            Причины отложения судебных заседаний при рассмотрении гражданских дел за  6 месяцев 2026 года не по причине срыва судебного заседания:

№ п/п

Причины отложения судебного заседания

Количество

Доля

 %

1.

Привлечение в процесс третьего лица

16

80,0

2.

Привлечение соответчика

2

10,0

3.

Изменение искового заявления

1

5,0

4.

Назначение экспертизы

1

5,0

 

Итого:

20

100,0

В первом полугодии 2026 года было допущено 2 срыва судебных заседания по 2 гражданским делам по причине: неявки обеих сторон - 1 (50,0%); неявки ответчика – 1 (50,0%).

За отчетный период 2026 года при рассмотрении в районном суде гражданских  дел не было срывов судебных заседаний из-за неявки адвокатов и представителей прокуратуры.

Остаток нерассмотренных гражданских дел по состоянию на 1 июля 2026 года составляет 33 дела.

По гражданскому делу № 2-55 по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Мухамедьянова С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору судебное заседание, назначенное на 26 мая 2026 года, не состоялось из-за неявки обеих сторон.

В судебное заседание по гражданскому делу № 2-118 по иску Стяжкина А.А. к Стяжкиной Ф.С. об оспаривании отцовства, назначенное на 10 июня 2026 года, не явился ответчик, тем самым сорвав его.

За 6 месяцев 2026 года общее количество оконченных административных дел по сравнению с аналогичным периодом 2025 года снизилось на 66,7% и составило 11 дел (АППГ - 33). Все административные дела рассмотрены в установленные сроки. В первом судебном заседании рассмотрено 5 дел, что составляет 45,5% от общего числа оконченных производством административных дел. За аналогичный период 2025 года в первом судебном заседании было окончено 24 дела (72,7%).

За 6 месяцев 2026 года при рассмотрении в районном суде  административных дел было отложено 5 судебных заседаний не по причине срыва (АППГ – 9). Отложений судебных заседаний по административным делам по причине их срыва не допущено (АППГ – 0).

            Причины отложения судебных заседаний при рассмотрении административных дел за 6 месяцев 2026 года не по причине срыва судебного заседания:

№ п/п

Причины отложения судебного заседания

Количество

Доля

 %

1.

Ходатайство об отложении

4

80,0

2.

Привлечение заинтересованного лица

1

20,0

 

Итого:

5

100,0

Остаток нерассмотренных административных дел по состоянию на 1 июля 2026 года составляет 1 дело.

За 6 месяцев 2026 года общее количество оконченных дел об  административных правонарушениях составило 2 дела (АППГ – 15). Дела об административном правонарушении рассмотрено в установленные сроки. За отчетный период  отложений судебных заседаний по делам об административном правонарушении не было (АППГ – 1). Дела (100,0%) рассмотрены в первом судебном заседании.  

В целом за 6 месяцев 2026 года при рассмотрении в районном суде 137 уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях было отложено 54 судебных заседания, в том числе не по причине срыва – 35 судебных заседаний  (64,8%) и 19 судебных заседаний (35,2%) -  по причине их срывов по 8 делам (5,8% от общего количества рассмотренных дел). За  2025 год было 18 срывов (9,2%) по 14 делам (всего рассмотрено 153 дела). При снижении на 10,5% количества рассмотренных в 2026 году уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях, количество срывов судебных заседаний по сравнению с 2025 годом увеличилось на 5,5%.

В январе-июне 2026 года Альменевским районным судом Курганской области, как и прежде, проводились конкретные мероприятия,  направленные на исключение количества срывов судебных заседаний. Регулярно проводится анализ причин срывов судебных заседаний с обсуждением оптимальных форм извещений участников процесса и вручения им необходимых для рассмотрения дела важных процессуальных документов. В целях недопущения срывов судебных заседаний по делам, по которым участвующие в деле лица или свидетели проживают за пределами Альменевского района или Курганской области и по этой причине не могут непосредственно участвовать в судебном разбирательстве, всегда обсуждается вопрос о возможности обеспечения их участия в судебном разбирательстве посредством видеоконференц-связи. При невозможности извещения иными способами, кроме как через Почту России, извещения через Почту России направляются, как правило, электронным почтовым отправлением.

При необходимости судьями своевременно выносятся постановления о принудительном приводе подсудимых, потерпевших, свидетелей, контролируется их исполнение. Налажено взаимодействие с прокуратурой, адвокатурой, правоохранительными органами по вопросам исключения случаев срывов судебных заседаний. В районном суде на протяжении ряда лет нет срывов судебных заседаний по причине неявки представителей государственного обвинения. Также в отчетном периоде не было срывов судебных заседаний  по причине неявки адвокатов. Лица, содержащиеся под стражей, сотрудниками МВД и ФСИН доставлялись вовремя. В отчетном периоде по причине ненадлежащей работы органов почтовой связи в районном суде срывов судебных заседаний не допущено. В районном суде проводится работа по своевременному извещению участников процесса посредством сервиса ГЭПС и SMS-сообщений, направления извещений на электронную почту участвующих в деле лиц, а также путем взаимодействия с сотрудниками ОВД (как правило, участковыми уполномоченными полиции), работниками муниципальных территориальных учреждений. Проводится работа по извещению, направлению участникам судебных процессов прилагаемых к судебным извещениям документов, копий судебных актов в электронном виде через личный кабинет посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг Российской Федерации. Всегда активно используется форма извещения посредством телефонограмм, которая позволяет своевременно выяснять намерения лиц по поводу их участия в судебных заседаниях, а также (при наличии оснований) через работодателя. Кроме того, успешно используются извещение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей посредством размещения соответствующей информации о времени и месте рассмотрения дела в сети «Интернет» (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ), по адресам их электронной почты, по факсимильной связи. А также индивидуально по каждому делу решается вопрос о возможности вручения извещения участнику судебного разбирательства непосредственно лично. Положительным образом складывается применение в процессуальной работе секретарями и помощниками судей цифровых технологий, в частности, мессенджера «Мах».  

Вопросы оптимальной организации работы по своевременному рассмотрению всех категорий дел (в том числе с приоритетом их рассмотрения в первом судебном заседании) регулярно рассматривались на оперативных совещаниях, в том числе  по итогам работы районного суда за 1 квартал 2026 год и ежемесячно на рабочих совещаниях в течение всего 2026 года.

Мероприятия, проводимые в районном суде, направленные на исключение  срывов судебных заседаний в 3 квартале 2026 года будут продолжены.

 

          Председатель суда  Р.Н. Хабиров


опубликовано 10.07.2026 08:54 (МСК)